◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇ 张学光还有资格担任苏州大学副校长和研究生导师吗？ 作者：晓义 12月6日，新语丝网站上刊登了一篇揭露苏州大学副校长张学光在科研中大 肆弄虚作假、搞学术腐败的报道。从揭发材料中可看到，张学光的弄虚作假的胆 子确实很大。在以往所报道的科研中弄虚作假、搞学术腐败的情况来看，还没有 见到如此大胆和丑恶的行为。事实上，在10月22日，苏州大学材料工程学院的 BBS论坛上就出现了帖子，透露了张学光在科研中弄虚作假，接着又有三条回复 帖子。但苏州大学的领导为了不让苏大的广大师生知道张学光在科研中弄虚作假 的情况，就命人在10月23日删掉这些帖子，之后觉得还不行，在当日又关闭了 BBS论坛。BBS论坛出的通知是：由于本站服务器调整，故对BBS系统暂时关闭一 个月。但时至今日，已有2个月，BBS论坛仍然关闭，没有开放。如果读者愿意了 解的话，可以点击苏大主页(www.suda.edu.cn)，从院系介绍中进入材料工程学 院的BBS论坛，就可以看到，通知仍在，而论坛关闭着。看样子，苏大领导是不 愿意苏大的广大师生在BBS论坛上讨论张学光在科研中弄虚作假的情况和进一步 看到事情的真相。所幸的是，新语丝网站报道了此事，让苏大的广大师生了解了 真实情况。此外，笔者在BBS论坛关闭之前，已看到并得到了这副帖子的全文以 及其中的一条回复，现就将帖子的全文摘录如下，奉献给关大读者，特别是苏大 的广大师生： 标题：苏大副校长张学光科研上弄虚作假，公然搞学术腐败 最近，苏州大学南校区都在谈论苏州大学主管科研工作的副校长张学光教授 在科研上弄虚作假，以达到他申报省部级科技进步大奖的目的。他这种公然搞学 术腐败的丑恶行经，受到了苏州大学医学院基础医学系杨吉成教授的举报，杨教 授已向学校和省有关部门进行了举报。据传，张学光经常弄虚作假，因此，他的 科研成果有多少值得信赖？上梁不正下梁歪，他所带的博士和硕士研究生中，据 说有不少人学导师的榜样，在科研中也弄虚作假。 在我们这所有着百年以上历史的著名高等学府，竟然出现主管科研工作的副 校长本人却在科研上弄虚作假，搞学术腐败，这真是苏州大学的耻辱，也是高等 教育界和科研学术界的耻辱。 （请看到此贴的苏大师生，相互传阅，以揭露张学光这类学术骗子的真面目） 一条回复帖子的内容如下： 竟然在我们苏大有这种事。应该撤掉学术腐败分子张学光的副校长的职务， 剥夺其研究生导师的资格。 这条回复帖子的内容实际上提到了张学光应该受到的处分。我们可以对比一 下去年报道的发生在北京大学王铭铭教授的剽窃事件，可以看到，张学光事件的 性质和恶劣程度远大于剽窃事件，剽窃事件和张学光事件相比，只能算是小巫见 大巫了。但北京大学还是认真对待和处理剽窃事件，迅速进行了调查，免去了王 铭铭教授的担任的学术职务，包括北大民俗学研究中心主任、社会学系学术委员、 人类学教研室主任等职，停止他招收博士生（读者可参见新语丝网站上“立此存 照”中有关王铭铭事件的报道，或者新浪网站文化频道中文化专题栏目下的热点 话题，其中就有“从王铭铭事件说起”的报道），并且修订了《北京大学教师学 术纪律规范》。“新规范”中规定：对抄袭他人已发表或未发表的作品，或者剽 窃他人的学术观点、学术思想等违反学术纪律的行为，根据情况分别给予警告、 记过、记大过、降级、撤职、解聘或开除等纪律处分。校长许智宏院士特别提出， 北大人要“清除赝品，拒绝平庸”，“用心血做学问，用生命写文章”。北京大 学上述对学术腐败行为不留情面的做法，在一定程度上挽回了其作为名校的声誉。 再回过头去看新语丝网站上揭发张学光材料中所披露的事实，相信广大读者对比 后，就可以发现，张学光已根本没有资格继续担任苏州大学的副校长和研究生导 师。但从揭发材料中又可以了解到，苏大领导不作为，变相袒护张学光，使其毫 发未损，照做他的副校长，照当他的研究生导师，下面的一些研究生也可以继续 学着导师弄虚作假。 张学光在科研中弄虚作假，搞学术腐败，固然是损害有着百年以上历史的苏 州大学的声誉，而苏州大学领导不敢正视张学光的学术腐败问题，不敢处理，变 相袒护，只能是适得其反，更大地损害苏州大学的声誉。希望苏州大学领导好好 向北京大学的领导学习；同时也希望读者和苏州大学的广大师生参与到张学光事 件的讨论中来。 (XYS20031223) ◇◇新语丝(www.xys.org)(xys.dxiong.com)(xys.3322.org)(xys.freedns.us)◇◇